どのような対策で電力使用率を引き下げたのか
電力の需給ひっ迫予想に対して、表2（2）の実績値では、電力使用率が97％を下回り、危機的な状況を回避できた（すなわち予備率が3％を超えて電力を確保できた）。
それでは、実際にどのような対策で電力使用率を引き下げたのだろうか。
最も危機的であった、使用率が100％になると予想されていた6月29日の時間別の需給状況を、表3（1）の午前、表3（2）の午後に分けて見てみよう。
表3 2022年6月29日における電力の需給状況（赤枠は注目点）
※需要は、「火力」「水力」「バイオマス」「太陽光」「風力」「揚水」「連系線」の合計値。
（注）供給力＝需要＋供給予備力、使用率＝需要÷供給力
［出典］東京電力パワーグリッドの公開データをもとに自然エネルギー財団が作成
出所 自然エネルギー財団・メディアセミナー「電力システムの柔軟性：6月下旬の東京エリアの電力需給ひっ迫」、2022年7月28日
表3（1）と表3（2）のそれぞれ下の詳細な表は、6月29日当日の東京電力PGの需要に対する供給力が、火力発電、水力発電、バイオマス発電、太陽光発電、風力発電、揚水発電、連系線（他の電力エリアからの電力融通）となっていたことを示している。
〔1〕6月29日の午前：太陽光の供給力が1,134万kW（20％以上）へ
6月29日の午前〔表3（1）〕の実績を見ると、9時〜10時〔表3（1）の青色の網掛け部分〕が使用率のピーク（96％）に達していた。
「この表3（1）で注目していただきたいのは、赤枠で囲った太陽光、揚水、そして連系線で、これらが非常に重要な役割を発揮したことがわかります。例えば、太陽光に関しては9時〜10時で、1,000万kWを超える電力供給（1,134万kW）を実施しています。これは、需要〔4,776万kW、表3（1）左〕に対して23.7％（＝1,134万kW÷4,776万kW）と、2割を超えるほど重要な供給源になったということがわかります」（石田氏）。
さらに、「注目すべきは揚水発電です。揚水発電とは、図1に示すように、2つの大きなダムを上部と下部に建設し、余剰電力があった場合に、下の池から上の池に余剰電力で水を吸い上げる。そして電力が足りなくなると、この上のダムに貯めた水を下のダムに落として、水力発電と同じように電力供給する方法です。
6月29日の午前〔表3（1）〕では、使用率がピークとなる9時〜10時の間、揚水発電はマイナス（−83万kW）になっていますが、これは余剰電力を使って水をくみ上げている状態です。しかし10時〜11時には揚水発電は21万kW、11時〜12時には32万kWというように、揚水発電で発電が開始されています。このように揚水発電は、電力系統用の大型蓄電池のような役割を果たしているのです」と石田氏は続けた。
さらに石田氏は、「9時〜10時では、連系線によって580万kWが他の電力エリアから供給され、これらを総合して実績（使用率ピーク）でも同時間帯には96％（予備率4％）に収まったのです」と、多様な対策によって需給ひっ迫が回避できたことを解説した。
〔2〕6月29日の午後：揚水発電の供給力が602万kW（約12％）へ
次に表3（2）の6月29日午後を見ると、当初は16時〜17時に使用率ピークが100％に達してしまう（予備率0％）と予想されていたが、表3（2）の下表の実績を見ると、太陽光は475万kW〔表3（2）の青色の網掛け部分〕と、需要の1割近くを供給している。また、揚水発電は、午後に入ってからどんどん供給量を増し、16時〜17時には600万kWを超える供給量（602万kW、約12％）になっている。そして連系線からも、6月29日午後では約600万kW前後が供給されている。
「太陽光、揚水、連系線などと、供給力の中心になっている火力と組み合わせることによって、需要に対する十分な供給力を提供できたのです。その結果、使用率ピークは90％で収まり、午後の時間帯は最高でも92％となりました。これによって、需給状況としては心配のないところに落ち着いたのです」（石田氏）。
