≪4≫次回IPTV-GSI第2回会合は5月、ジュネーブにて
＝本格的なIPTVの勧告化を開始へ＝≪4≫次回IPTV-GSI第2回会合は5月、ジュネーブにて
FG IPTVから続いてきたIPTVの標準化は、IPTV-GSIへとステージを移し、勧告化に向けてさらに一歩を踏み出すこととなった。
次回、第2回IPTV-GSIは2008年5月、スイス、ジュネーブで開かれ、SG16、9との同時開催となる予定だ。
【コラム】
SGを超えて関連テーマを議論する場「GSI」
ITU-Tでは、通常、さまざまなテーマに分かれて勧告化のための議論が行われるが、そのテーマごとの議論の場がSG（研究委員会）である。そのSGの下には、さらに細分化された議題を審議するために、最小単位の組織として「課題（Question：以下Q）」があり、この「Q」で議論が行われる（図4）。
図4 GSIのITUでの位置づけ(クリックで拡大)
通常SGの開催は年１、2回であるため、勧告化にはどうしても時間がかかってしまう。このため、市場のニーズに応えた早急な勧告化が必要な場合には、短期間で集中して議論する場として「FG（Focus Group）」が設けられている。IPTVの場合は、SG13の下に組織されたFG IPTVがこれにあたる。
一方、GSI は、関連する課題を解決したり、複数のSG間の連携を推進するために、あるテーマについて集中的に議論する場である。このGSI は、FGから提出された文書を勧告化したり残った課題を話し合う場であるため、複数のQが集まっている。IPTV-GSIの場合は、10数個のQが集まっている。
GSIという組織は、ITU-Tで、NGNの標準化を加速させるために、2005年9月のSG13第3回全体会合で設立されたNGN-GSIが最初の例となる。FGについては、「A.7」という文書に基づいて組織されるが、GSI についてはこうしたルールはなく、NGN-GSIの前例のみである。
以下にIPTV-GSIの組織形態と機能について、フォーカス・グループ（FG）やスタディー・グループ（SG）との違いをまとめた（表3）。
| SG | FG | GSI | |
|---|---|---|---|
| 勧告承認（Consent） | できる | できない | できない |
| 参加メンバー | ITU-Tメンバー | 誰でも可 | ITU-Tメンバー |
| 内部構造 | Q、WP | WG | SGの異なるいくつかのQ |
| 会合頻度、存続期間 | 年１、2回開催 4年に１度SGの構成を見直し |
4～5回／年程度 存続は原則1年 |
4～5回／年程度 IPTV-GSIに関しては存続期間は１年 |
| 文書へのアクセス | ITU-Tメンバー専用アカウント | 制限なし | ITU-Tメンバー専用アカウント |
| 拠り所 | A.１ | A.７ | なし NGN-GSIの前例 |
表3 SG、FG、GSIの違い
関連記事
IPTVの標準化動向（4）：標準化の方向が固まってきたホーム・ネットワークとIPTV端末
2007年6月19日 0:00
IPTVの標準化動向（9）：「IPTVアーキテクチャ」が勧告化の手続きへ
2008年6月12日 0:00
IPTVの標準化動向（5）：IPTV環境のホーム・ネットワークの「参照インタフェース」を定義
2007年9月25日 0:00
スマートグリッド／クラウド／FNに挑むTTCとITU-Tの標準化戦略を聞く！（第2回）
2011年7月28日 0:00
スマートグリッド／クラウド／FNに挑むTTCとITU-Tの標準化戦略を聞く！（第3回）
2011年8月19日 0:00
NGNの標準化動向（1）：ITU-TがNGNリリース1を勧告へ
2006年7月16日 0:00
バックナンバー
筆者の人気記事
新着記事
新刊情報
